面对不管是生理年龄还是生理年龄都只是孩童的恶劣存在,正常的大人对这些年纪过小的犯罪者唯一能做的也就是批评教育，但郑谦益不想只是这样，纪录片越做越不想。

　　这个项目进展的非常缓慢,从春到夏，退伍的任时晥都拍完新作品杀青,那片子甚至于都播完了，目前暂定名为‘恶童’的项目在针对当事者的采访上几乎可以说是没进展。

　　受限于未成年保护法，很多能用在愚蠢又恶毒的成年犯罪者身上的招数都不能用,他们甚至没办法单独采访那些孩子，他们属于无行为能力人，别说他们对着镜头撒谎是否会被老道的记者们拆穿，就算他们对着镜头认罪，这些也不能播，必须征得监护人同意才能播出,否则违规的是电视台。

　　可哪个监护人会同意这样的采访？没有,一个都没有。

　　这不单单是家长保护孩子的事情,里面还包含了母亲要保护自己，丈夫要保护妻儿,来着社会舆论的压力,周边亲朋异样的眼光等等,这些组成的压迫力都卡住了采访对象，他们不可能同意的。

　　哪怕项目组表示会给金钱补助，会对声音进行模糊处理,会保证不曝光他们的面庞,也没有哪怕一个人站出来接受采访。

　　在陆续被拒绝了快两个月后，项目被迫转型，砍掉了追溯当事者的犯罪心理的环节,转战咨询儿童教育心理学家，纯粹靠理论推测这些恶童们的犯罪动机。

　　要让郑谦益说，这个方向极其无聊，采访心理学家能采访出什么来？犯罪动机还用去推测吗？攀比之心啊。那些恶童在社交媒体上展现的图文都已经很明白的表现出了，他们就是想要钱，想要买一切他们想得到的东西，目的极其简单，还用分析和推测？

　　纯属多此一举！

　　可电视台有电视台需要遵守的规章制度，成年人有成年人需要遵守的道德底线和法律条文。未成年保护法是一座大山，这座山轻易翻不过去。

　　这个项目横亘在制作组面前的山峦太多，一座座高山层峦叠嶂，多到郑谦益越做越烦躁，她感觉自己在做无用功。更烦躁的是，她是有招可以越过那些屏障去解决问题的，可每一个跨越屏障的方法，都不合法。

　　此次不合法的程度远超过此前曝光虐狗者的严重程度，光一个孩子还小的说法就能绑住郑谦益的手脚。

　　毫无征兆出现的新梦境和新人设却给了郑谦益新灵感，如果她身上还叠加了个变态的人设，那剑走偏锋也算合理？

　　郑谦益去找孙石熙了，聊她准备暂时退出这个项目。后者不理解她为什么要退出，前者表示，直路走不通，她要去走小道。

　　“我打算曲线救国，从青少年犯罪入手，先给大众展示少年犯的恶行远超成年人的想象，再一点点饶到这个项目的主旨上，继而

　　请收藏：https://m.bqia.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）